17:17 Человек, политик, миф (к 155-летию В. И. Ленина) | |
«Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингисхан, не пользовались такой славой, как он…Он ниспровергал всё. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество. В конце концов, он ниспроверг себя…» Уильям Черчилль, 1929. Владимир Ильич Ульянов-Ленин, без сомнения, личность незаурядная. Его политическая деятельность повлияла на историю не только России, но и всего мира. Многие факты биографии обросли мифами и легендами, порой не имеющими ничего общего с действительностью. Эта статья – попытка проанализировать некоторые мифы о Ленине и составить его настоящий портрет. Миф первый. Революция как месть за брата
Подобное утверждение может быть верным лишь отчасти. Старший брат, Александр Ульянов, действительно был приговорен к казни через повешение за участие в числе народовольцев в подготовке покушения на императора Александра III. В годы советской власти образ Ульянова-старшего часто использовали, чтобы объяснить причины революции и показать жестокость самодержавия. Несомненно, старший брат оказал существенное влияние на формирование ленинских политических идей и убеждений, а его казнь оставила след в душе Владимира, но утверждать, что только желание мести двигало человеком, стремящемся к изменению строя всей страны, глупо и опрометчиво. Миф 2. Знаменитое выступление Ленина с броневика
«В Петроград Ленин приехал 3 апреля ночью. На Финляндском вокзале и на площади перед вокзалом встречать Ленина собрались тысячи рабочих, солдат и матросов. Неописуемый восторг охватил массы, когда Ленин вышел из вагона. Они подхватили Ленина на руки и так внесли своего вождя в большой зал вокзала, где меньшевики Чхеидзе и Скобелев стали было произносить от имени Петроградского совета «приветственные» речи, в которых они «выражали надежду», что Ленин найдёт с ними «общий язык». Но Ленин не стал их слушать, прошёл мимо них к массе рабочих и солдат и с броневика произнёс свою знаменитую речь, в которой призывал массы к борьбе за победу социалистической революции. «Да здравствует социалистическая революция!» – так закончил Ленин эту свою первую после долгих лет изгнания речь». (Источник цитаты) Действительно, 3 апреля 1917 года Ленин вернулся из эмиграции, длившейся с небольшим перерывом почти 17 лет. Историками принято выделять два периода его эмиграции. Первый – с 1900-го по 1905-й годы: Мюнхен, Лондон, Женева. Считается, что именно в это время свои статьи Владимир Ульянов стал подписывать псевдонимом «Ленин». Второй – с 1908-го по 1917-й: Париж, Польша, Швейцария. Что касается выступления Ленина на вокзале, то тут можно сказать – оно не была столь впечатляющим и сенсационным. Во-первых, в произнесении речи с броневика не было ничего экстраординарного, Ленин был не единственным. Во-вторых, его речь слышали только те, кто стоял в непосредственной близости. Далее слова передавалась из уст в уста, и не исключено, что с некоторыми дополнениями и приукрашиванием. В-третьих, собравшиеся были настроены по-разному. «Моряки сокрушались: мол, знай мы, что Ленин вернулся в Россию через территорию Германии, «вместо торжественных криков «ура» раздались бы наши негодующие возгласы: «Долой, назад в страну, через которую ты к нам приехал!» (Источник цитаты) Были и те, кто считал Ленина сумасшедшими. К примеру, писатель Осип Брик в дальнейшем говорил о Ленине, что он, «кажется, сумасшедший, но страшно убедительный». Немного позже, в 1920 году, писатель-фантаст Герберт Уэллс, посетивший Россию и встречавшийся с Лениным, в своей книге «Россия во мгле» говорит о нём как о человеке, наделённом «сверхфантазий», так как, по его мнению, он видит то, что не видит никто: «Он видит, как вместо разрушенных железных дорог появляются новые, электрифицированные, он видит, как новые шоссейные дороги прорезают страну, как подымается обновлённая и счастливая, индустриализированная коммунистическая держава» (Тесла, Н. Дневники. Я могу объяснить многое). Таким образом, возможно, выступление Ленина на тот момент и не было чем-то выдающимся, но усилиями советской власти оно стало одним из ключевых этапов установления социалистического режима. Миф 3. Ленин недолюбливал Сталина
Это тоже верно лишь отчасти. Во многих взглядах Ленин и Сталин были единодушны. Однако Сталин, как и Ленин, был человеком твёрдой воли, не терпел возражений. А как известно, два лидера долго на одном месте не уживаются. Они познакомились в декабре 1905 года в Финляндии на первой конференции Российской социал-демократической рабочей партии. После февральской революции Сталин был во главе партии, пока Ленин не вернулся из эмиграции. Именно Ленин включил Сталина в Центральный комитет и в 1912 году отвёл ему главную роль на последнем (перед октябрьским восстанием) съезде партии. Также Ленин включил Сталина в состав первого правительства большевиков и ввёл пост генерального секретаря, утвердив его генсеком. Кроме того, наиболее сложные задания Ленин предпочитал поручать Сталину. Безусловно, отношения двух лидеров были непростыми, оба обладали сильным характером и продвигали свои идеи. До определённого момента их воззрения совпадали, но со временем стал назревать конфликт. Осенью 1922 года Сталин разошёлся с Лениным во взглядах на то, каким государством должен стать будущий Советский Союз – унитарным или федеративным. Ленин отклонил сталинский план автономизации, настояв на создании федеративного государства. Позиция Ленина стала ослабевать, здоровье его ухудшалось, в то время как Сталин продолжал свой путь в стране, где он, несомненно, видел себя единственным возможным лидером. Миф 4. Ленин – агент генштаба Германии
В начале июля 1917 года прокурор Петроградской судебной палаты предъявил Владимиру Ульянову-Ленину и некоторым другим большевикам обвинение в сговоре с агентами воюющих против России государств. По мнению историков, факты в пользу этого обвинения весьма неубедительны и сфабрикованы. К примеру, среди доказательств встречаются «показания прапорщика 16-го Сибирского стрелкового полка Дмитрия Ермоленко, который после возвращения из германского плена, он сообщил, что во время переговоров в берлинском Генеральном штабе в апреле 1917 года вербовавшие его офицеры и генералы «упомянули фамилию Ленина, как лица, работающего для Германии». (Источник цитаты) Однако раскрытие подобной информации при вербовке мелкого агента после перехода границы выглядит крайне неубедительно. Не стоит забывать, что Россия на тот момент находилась в очень шатком положении: монархия низвергнута, у власти Временное правительство. Было ясно, что восстать из руин и снова стать сильным государством страна сможет только при наличии настоящего лидера. Многие державы, претендующие на мировое господство, в том числе Соединённые Штаты Америки, видели в лице Ленина именно такого лидера. Для Америки молодое советское государство в случае удачного для России стечения обстоятельств могло составить конкуренцию на мировой арене, поэтому американские политики не раз пытались различными способами очернить фигуру Ленина. Удобным поводом стала Германия. В сентябре 1918 года «администрация президента США Вудро Вильсона распространила серию документов, согласно которым Владимир Ленин, Лев Троцкий и другие большевики выполняли указания Генерального штаба Германии». (Источник цитаты) Несколькими месяцами ранее, в феврале – марте того же года, американский писатель-фантаст Фердинанд Оссендовский изготовил ряд документов, в которых говорилось о большевистско-германском заговоре. Впоследствии все эти факты были опровергнуты историками, которые доказали непричастность Ленина к германской разведке. Миф 5. При Ленине не было столь масштабных репрессий, как при Сталине
«Существует ли коммунистическая мораль? Существует ли коммунистическая нравственность? Конечно, да! Но наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Мы говорим: нравственность – это то, что служит разрушению старого общества. А диктатура пролетариата означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стеснённую, непосредственно на насилие опирающуюся власть». (Источник цитаты) «Революция в белых перчатках не делается». (Источник цитаты) В этих словах лидера революции явно прослеживается оправдание насильственных методов, если они необходимы для достижения поставленных целей. Именно поэтому нет никаких сомнений, что репрессии были при обоих вождях. Скорее всего, они отличались масштабом, однако их существование отрицать невозможно. Для Ленина политическое насилие было оправдано восстановлением социальной справедливости. Его метод, как и у Сталина, – показательные репрессии. Вспомним, к примеру, «красный террор» в Петрограде и Кронштадте 1918-го – 1922-го, когда по обвинению в действиях против советской власти были казнены более чем 44 тысячи человек, или расстрел царской семьи. Сталин, по мнению Хрущёва, «действовал шире и настойчивее.., часто нарушая при этом все существующие нормы морали и советские законы». Так или иначе, какими бы оправданиями ни руководствовались оба лидера, они использовали террор для подавления противников и укрепления власти большевиков. 155 лет со дня рождения Ленина – это возможность переосмыслить его наследие. Владимир Ильич Ульянов-Ленин по-прежнему остаётся фигурой противоречивой – символом преобразований, свободы и справедливости для одних и олицетворением репрессий и авторитаризма для других. Ленин как человек, политик и миф продолжает вызывать интерес у историков, социологов и широкой публики. Понимание его роли в истории требует критического анализа и объективного подхода, учитывающего как достижения, так и ошибки его эпохи. В фонде вилючинских библиотек имеется большое количество книг о В.И. Ленине, его жизни и деятельности для увлеченных историей читателей. Источники:
Изображение к превью статьи из открытых источников интернета. Материал подготовила | |
|
| |
